Я люблю или любил определенные вещи в ESPN почти 20 лет. Перед ударом MLB 1994 года это был SportsCenter и Baseball Tonight . С середины 2000-х годов это была холодная пицца/первая взятие.
Эта пьеса Джеймса Эндрю Миллера, Стива Эдера и Ричарда Сандомира разоблачивает Power ESPN в мире футбола в колледже и затрагивает проблемы с оттоком , идею о том, что ESPN и другие развлекательные компании с журналистскими сторонами дома имеют реальные конфликты интереса: они сообщают о новостях или делают это? В любом случае они получают выгоду от этого.
Несколько дней назад, Роберт Липсит , новый омбудсмен ESPN с авторитетом вверх и вниз, оба оружия, говорил о издании в связи с другой проблемой: Что произойдет, если ESPN отказался позвонить в Вашингтон, франшизу в НФЛ, по ее расистскому прозвищу ? Этим утром Чарльз Пирс, писатель в Грантленде (принадлежащий ESPN виртуальному сигарному бару с спортом и поп-культурой) дал нам Взгляните на то, как такая позиция может выглядеть в его освещении игры прошлой ночи между Вашингтоном и Филадельфией.
Изделия. Это здесь и было навсегда. В контексте ESPN у меня нет проблем с журналистской активностью Пирса или с основным тщеславием шоу, такого как First Take. У меня больше проблемы со стороной программирования ESPN (самый прибыльный придаток во всем парке Disney of Octopi), выступающий в качестве настроенного человека для журналистской сети. Если статья в Нью -Йорк Таймс является точной, у меня также есть проблема со степенью, в которой ESPN специально вызывает выстрелы в футболе в колледже. Добавьте к этому тот факт, что ESPN только что вырвался из сделки, чтобы совместно создать документальный фильм с PBS о CTE . Большинство хулителей заявили, что решение было связано с важными деловыми связями с НФЛ. В свете Миллера/Эдера/Сандомира это кажется невероятно наивным. Это из -за фактического владения ESPN на игру в колледж. Широкая публика, зная больше о CTE, и ее отношения с травмой головы, встречающейся на всех уровнях футбола, не просто плохо для бизнеса Роджера Гуделла. Это потенциальный смертный приговор для систем фидеров любительской игры, и, самым коротким расширением, хлебом и маслом ESPN и Disney. Да, Disney не нужно просто, чтобы ваши дети могли любить машины , смелых и доктора Макстаффина. Это также нужно, чтобы они играли в футбол.
Несколько ночей назад, Кит Оберманн разглажено из -за избрасывания на своем новом шоу ESPN2. С одной стороны, спортивное освещение не должно быть в том, чтобы делать что -то из ничего. Для Кейта предполагаемым противоречием, связанным с решением Рекса Райана сыграть Марка Санчеса в последние минуты бессмысленной предсезонной игры, было изобретением СМИ. С другой стороны, разве мы не должны критиковать такую сущность, как ESPN для журналистского компромисса Craven, подразумевающим в их разгроте PBS? Журналисты и журналистики делают новости, они не просто раскрывают это. Вещи, которые происходят в башнях слоновой кости или клиниках биогенеза, не являются новостями, пока не сообщают. Они не новости, пока кто -то вроде Олберманна не удержит их в отличие от наших коллективных норм и ожиданий.
А потом снова.
Во многих отношениях мы могли бы назвать ESPN простым цифром для «Общие средства массовой информации, пиар-подразделение военного ииндустриального комплекса » и «футбол в колледже »-код для «война, подразделение и неравенство. »
Жаль, что мы не слышим больше об этом.