Я люблю или люблю некоторые вещи в ESPN уже почти 20 лет. До забастовки MLB 1994 года это были SportsCenter и Baseball Tonight . С середины 2000-х это «Холодная пицца/Первый дубль»..
Эта статья Джеймса Эндрю Миллера, Стива Эдера и Ричарда Сандомира раскрывает власть ESPN над миром студенческого футбола и затрагивает проблемы оттока игроков , а также идею о том, что у ESPN и других развлекательных компаний, занимающихся журналистской деятельностью, есть реальные конфликты интересов: сообщают ли они новости или делают их? В любом случае они от этого получают прибыль.
Несколько дней назад, Роберт Липсайт , новый омбудсмен ESPN, пользующийся авторитетом в обеих руках, говорил об оттоке людей, имея в виду совершенно другую проблему: Что произойдет, если ESPN откажется называть команду НФЛ в Вашингтоне расистским прозвищем ? Сегодня утром Чарльз Пирс, писатель из Grantland (виртуальный сигарный бар, посвященный спорту и поп-культуре, принадлежащий ESPN), дал нам Представление о том, как могла бы выглядеть такая позиция, было сделано в его репортаже о вчерашней игре между Вашингтоном и Филадельфией.
Отток. Оно здесь и было всегда. В контексте ESPN у меня нет проблем с журналистской активностью Пирса или с основным тщеславием такого шоу, как «Первый дубль». У меня больше проблем с программной частью ESPN (самого прибыльного придатка во всем парке осьминогов Диснея), выступающего в качестве установщика для журналистов сети. Если статья в «Нью-Йорк таймс» точна, у меня также есть проблема со степенью, в которой ESPN определяет ситуацию конкретно в студенческом футболе. Добавьте к этому тот факт, что ESPN только что разорвало соглашение о совместном производстве документального фильма с PBS о КТЕ . Большинство недоброжелателей заявили, что это решение было принято из-за важных деловых связей сети с НФЛ. В свете Миллера/Эдера/Сандомира это кажется невероятно наивным. Это из-за того, что ESPN де-факто владеет студенческой игрой. Широкая публика, знающая больше о CTE и его связи с травмами головы, встречающимися на всех уровнях футбола, не только вредна для бизнеса Роджера Гуделла. Это потенциальный смертный приговор для систем подачи любительских игр и, если быть кратчайшим из расширений, хлеб с маслом для ESPN и Disney. Да, Диснею не просто нужно, чтобы ваши дети любили «Тачки» , «Храбрая сердцем» и «Дока Макстаффинса». Они также нужны, чтобы играть в футбол.
Несколько ночей назад Кейт Облерманн разглагольствовал об оттоке людей в своем новом шоу на ESPN2. С одной стороны, спортивные репортажи не должны создавать что-то из ничего. По мнению Кита, предполагаемая полемика вокруг решения Рекса Райана сыграть с Марком Санчесом на последних минутах бессмысленной предсезонной игры была изобретением СМИ. С другой стороны, не должны ли мы резко критиковать такую организацию, как ESPN, за малодушный журналистский компромисс, подразумеваемый их фиаско с PBS? Журналисты и журналистские издания создают новости, а не просто раскрывают их. То, что происходит в башнях из слоновой кости или клиниках биогенеза, не является новостью, пока о нем не сообщают. Это не новость, пока кто-то вроде Ольбермана не противопоставит их нашим коллективным нормам и ожиданиям.
И потом еще раз.
Во многих отношениях мы могли бы назвать ESPN простым шифром, обозначающим «общие средства массовой информации, пиар-подразделение военно-промышленного комплекса», а «студенческий футбол» — кодом «войны, раскола и неравенства».
Жаль, что мы больше об этом не слышим.
