أحب أو أحببت أشياء معينة في ESPN منذ ما يقرب من 20 عامًا. قبل إضراب MLB عام 1994، كان المركز الرياضي وبيسبول الليلة . منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أصبحت البيتزا الباردة/الوجبة الأولى.
تكشف هذه المقالة التي كتبها جيمس أندرو ميلر وستيف إيدر وريتشارد ساندومير عن قوة ESPN في عالم كرة القدم الجامعية وتتطرق إلى مشاكل الاضطراب ، وفكرة أن ESPN وشركات الترفيه الأخرى ذات الجوانب الصحفية في المنزل لديها تضارب حقيقي في المصالح: هل ينقلون الأخبار أم يصنعونها؟ وفي كلتا الحالتين، فإنهم يستفيدون منه.
قبل أيام قليلة، تحدث روبرت ليبسايت ، أمين المظالم الجديد في ESPN الذي يتمتع بمصداقية في كلا الذراعين، عن الاضطراب في إشارة إلى قضية أخرى تمامًا: ماذا سيحدث إذا رفضت ESPN تسمية اتحاد كرة القدم الأميركي في واشنطن العاصمة بلقبه العنصري ؟ هذا الصباح، قدم لنا تشارلز بيرس، الكاتب في Grantland (شريط السيجار الافتراضي للرياضة والثقافة الشعبية المملوك لـ ESPN) لمحة عما قد يبدو عليه مثل هذا الموقف في تغطيته لمباراة الليلة الماضية بين واشنطن وفيلادلفيا.
زبد. لقد كان هنا وكان إلى الأبد. في سياق ESPN، ليس لدي أي مشكلة مع نشاط بيرس الصحفي، أو مع التصور الأساسي لبرنامج مثل First Take. لدي مشكلة أكبر مع الجانب البرمجي لـ ESPN (الملحق الأكثر ربحية في أسطول ديزني بأكمله من الأخطبوطات) الذي يعمل كرجل إعداد لإغلاق الشبكة الصحفية. إذا كانت مقالة نيويورك تايمز دقيقة، فأنا أيضًا أواجه مشكلة مع الدرجة التي تحدد بها ESPN اللقطات في كرة القدم الجامعية على وجه التحديد. أضف إلى ذلك حقيقة أن ESPN انسحبت للتو من صفقة للمشاركة في إنتاج فيلم وثائقي مع PBS عنه مرض الاعتلال الدماغي المزمن . قال معظم المنتقدين إن القرار كان بسبب العلاقات التجارية المهمة للشبكة مع اتحاد كرة القدم الأميركي. في ضوء ميلر/إيدر/ساندومير، يبدو هذا ساذجًا بشكل لا يصدق. هذا بسبب ملكية ESPN الفعلية للعبة الكلية. إن معرفة عامة الناس بالمزيد عن مرض الاعتلال الدماغي المزمن وعلاقته بنوع صدمات الرأس التي تحدث في جميع مستويات كرة القدم لا تعد أمرًا سيئًا بالنسبة لأعمال روجر جودل فحسب. إنها عقوبة الإعدام المحتملة لأنظمة التغذية في لعبة الهواة، وبأقصر الامتدادات، ESPN's وDisney's الخبز والزبدة. نعم، ديزني لا تحتاج فقط إلى أن يحب أطفالك Cars و Brave وDoc McStuffins. كما أنها تحتاج إليهم للعب كرة القدم.
قبل بضع ليالٍ، كيث أوبليرمان تحدث بصخب حول الاضطراب في عرضه الجديد على ESPN2. فمن ناحية، لا ينبغي للتغطية الرياضية أن تعمل على صنع شيء من لا شيء. بالنسبة لكيث، فإن الجدل المفترض المحيط بقرار ريكس رايان بلعب مارك سانشيز في الدقائق الأخيرة من مباراة لا معنى لها قبل الموسم كان من اختراع وسائل الإعلام. ومن ناحية أخرى، ألا ينبغي لنا أن ننتقد بشدة كيانًا مثل ESPN بسبب التسوية الصحفية الجبانة المتضمنة في كارثة PBS الخاصة بهم؟ فالصحفيون والمنافذ الصحفية يصنعون الأخبار، ولا يكشفون عنها ببساطة. إن الأشياء التي تحدث في الأبراج العاجية أو عيادات Biogenesis لا تعتبر خبرًا حتى يتم الإبلاغ عنها. إنها لا تصبح أخبارًا جديدة إلا إذا قام شخص مثل أولبرمان بطرحها على النقيض من معاييرنا وتوقعاتنا الجماعية.
ثم مرة أخرى.
في كثير من النواحي، يمكن أن نطلق على ESPN شفرة بسيطة لـ 'وسائل الإعلام العامة، ذراع العلاقات العامة للمجمع الصناعي العسكري' و'كرة القدم الجامعية' رمز لـ 'الحرب، والانقسام، وعدم المساواة'.
إنه لأمر سيء للغاية أننا لا نسمع المزيد عن ذلك.
